Ecología Humana por Amado Ríos Valdez

Este año hay elecciones en todo el país, ya sea para renovar gobernadores, ayuntamientos, diputados locales y diputados federales. Vivimos tiempos oscuros para la política, la de a deveras, la que sirve para el desarrollo y el bienestar de la nación, porque hoy la política se usa para beneficio y lucro personal, con candidatos sin propuestas, sin ideas, son envases sin contenido.

Los ciudadanos tenemos el reto de identificar a aquellos y aquellas que tengan propuestas y soluciones prácticas a los grandes problemas que nos aquejan y decidir con base en nuestra conciencia, no con base en extorsiones, amenazas o presionados por el hambre.

El futuro del país está en una encrucijada. Si bien no soy de los que piensan que una elección, por muy trascendente que sea, decida el futuro de un municipio, un estado o de la nación; porque eso va más allá de las elecciones y siempre depende de la gente; también es cierto que la influencia en el ánimo de la sociedad y la alineación de políticas públicas tienen alteraciones por los resultados electorales.

Hemos planteado en esta columna Ecología Humana, diversas problemáticas ambientales del estado de Chiapas desde que comencé a escribirla en el 2017.

Retomaremos en esta colaboración de Ecología Humana los 3 retos ambientales más importantes para proponerlos como preguntas a los candidatos en el estado. Esperamos que los candidatos o sus equipos puedan dar respuesta puntual y concreta a estas cuestiones.

Una advertencia más. Las 3 cuestiones que aquí planteamos tienen respuestas y acciones desde el orden Estatal y Municipal, no son de competencia federal.

Aclaro lo anterior porque es una coartada común decir que es un tema de la federación, abusando de la ignorancia del respetable y escabullendo oportunistamente la respuesta.

¿QUÉ HARÍA PARA RESOLVER EL TEMA DE LOS RESIDUOS EN CHIAPAS?

Hoy en día en Chiapas la mayoría de los municipios y de la población de Chiapas disponen de su basura (sus residuos sólidos municipales, residuos especiales e incluso residuos peligrosos) en basureros a cielo abierto, incluso en barrancas, junto a ríos y lagos.

Incluso Municipios tan importantes como San Cristóbal de las Casas los dispone de esta manera altamente contaminante pues por cuestiones políticas no cuenta con un relleno sanitario.

Tiene uno que le llaman relleno sanitario pero no cumple con lo mínimo para ser considerado como tal.

Los municipios que cuentan con algún método de manejo sustentable de sus residuos, por ejemplo mediante rellenos sanitarios, los manejan muy mal, ya sea porque no funcionan los sistemas de recolección o el mismo relleno sanitario o porque se encuentran abandonados o subutilizados.

Caso especial merece el tema de PROACTIVA (o Veolia como se llama actualmente la empresa), en el municipio de Tuxtla Gutiérrez. Los lixiviados contaminantes y el mal manejo de los residuos están perjudicando la salud de los habitantes de los municipios de Tuxtla Gutiérrez, Suchiapa y Chiapa de Corzo y hasta ahora la autoridad Estatal y la Muncipal les han permitido contaminar las aguas, los mantos freáticos y el suelo de los 3 municipios.

Las acciones para frenar la contaminación han sido tímidas e ineficaces. El cierre del anterior basurero a cielo abierto se hizo sin las más elementales medidas de contención de contaminantes y hoy, a 15 años de haber cerrado sigue contaminando los arroyos y ríos de toda la región.

El Relleno sanitario de Proactiva-Veolia es ilegal desde su nacimiento en el 2006 porque se instaló junto al anterior basurero a cielo abierto y viola de manera descarada la normatividad ambiental para estas instalaciones, en particular la NOM-083-SEMARNAT-2003 (Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial).

En consecuencia, se autorizó ilegal y seguramente con un fuerte componente de corrupción, un relleno sanitario en un lugar completamente inadecuado, sin las instalaciones necesarias y por ello es que está contaminando los arroyos, ríos y mantos freáticos de la población de los municipios de Tuxtla Gutiérrez, Suchiapa y Chiapa de Corzo, y de esos mismos ríos y mantos freáticos se toma el agua que después se utilizará para beber, preparar alimentos, etc.

¿Qué van a hacer para proteger la salud de los habitantes de Chiapas, qué acciones y en cuánto tiempo para que la mayoría de los chiapanecos tengan un manejo limpio, eficiente y sano de sus residuos?

¿QUÉ VA A HACER PARA EVITAR LA CONTAMINACIÓN DE LOS RÍOS, LAGOS, LAGUNAS Y ESTEROS CON LOS DESECHOS MUNICIPALES?

Del mismo modo que en el caso de los residuos, la mayoría de los municipios y localidades de Chiapas carecen de algún sistema de limpieza de las aguas negras que producen.

Peor aún, las pocas plantas de tratamiento de aguas residuales que se han construido en Chiapas se encuentran en su mayoría abandonadas o con uso parcial.

Las únicas plantas de tratamiento que funcionan son las 2 que existen en Tuxtla Gutiérrez (Tuchtlán y Paso Limón), pero no cuentan con la capacidad para limpiar el 100% de las aguas residuales, solo pueden tratar, aun funcionando a su máxima capacidad, el 70% de los desechos líquidos, el resto se va crudo por diferentes vías al río Sabinal y finalmente al Grijalva.

Un caso sintomático es el de la planta de tratamiento del recinto fiscal e industrial de Puerto Chiapas.

La planta se construyó hace 15 años a un costo de 75 millones de pesos, pero nunca se puso a funcionar, sin embargo, el Municipio de Tapachula cobra puntualmente cada mes el servicio de tratamiento de aguas residuales a las empresas que se encuentran en ese importante puerto.

Un auténtico elefante blanco. Hay otros municipios que tienen serios problemas con el tratamiento de sus aguas residuales, como los de la región fronteriza; Comitán, La Trinitaria, Las Margaritas, Tzimol.

Sus aguas residuales no tratadas han contaminado por años a los ríos y lagos de la región, llegando a ocasionar graves problemas de contaminación en un destino turístico internacional y área natural protegida como los Lagos de Montebello. Este grave problema impacta directamente en la salud de todos los habitantes del Estado de Chiapas y es de primer orden de importancia para erradicar problemas crónicos como las enfermedades gastrointestinales y la proliferación de vectores de enfermedades como Dengue, Zika y Chinkungunya, entre otros, además de la inducción de otras enfermedades graves como cáncer.

¿QUÉ VA A HACER PARA EVITAR EL USO DE AGROQUÍMICOS TÓXICOS Y PROHIBIDOS INTERNACIONALMENTE POR SER PRECURSORES DE CÁNCER Y OTRAS ENFERMEDADES MORTALES?

Programas implementados por el propio gobierno del estado impulsan el uso indiscriminado de agroquímicos tóxicos, incluso distribuyéndolos masivamente como un subsidio gubernamental a la producción agropecuaria

Hoy en día Chiapas tiene un gravísimo problema de contaminación de suelos y agua (mantos freáticos, ríos, lagos y esteros) por plaguicidas principalmente.

Se siguen utilizando plaguicidas prohibidos internacionalmente por la FAO en la producción de alimentos (tomate, plátano, mango, café, etc) y por la OMS en el combate a enfermedades.

Existen investigaciones serias que alertan sobre el grave problema de salud pública que representa la contaminación por agroquímicos en regiones como El Soconusco, Los Altos y la Frailesca.

Estudios de ECOSUR, la UNAM y otras instituciones han mostrado la contaminación en suelos, ríos y esteros del Soconusco, que además se ha reconocido por distinguidos oncólogos nacionales como la región con mayor incidencia de cáncer en todo el país.

¿Qué van a hacer para promover el desuso de agroquímicos tóxicos y cancerígenos y el uso de prácticas orgánicas, sustentables y libres de contaminantes? ¿Qué van a hacer para impedir que en los innumerables puntos de intercambio con Guatemala se sigan introduciendo plaguicidas prohibidos internacionalmente? ¿Qué van a hacer para que el gobierno del estado deje de promocionar y regalar masivamente agroquímicos (fertilizantes y plaguicidas) que contaminan los suelos, el agua, los mantos freáticos y la salud de todos los chiapanecos?